通过：Moch. Irfandi )*
政府决定实施制裁化学阉割刑罚和电子检测设备横空出世，引起社会争论。签约的严重性Jokowi总统规例处罚的骟马似乎是谁也做针对儿童的性犯罪行为的愿望的人构成了严重威胁。但在另一方面，也有对谁提出了落实人权的理由拒绝这样的企图和处罚奋斗骟马拒绝的理由并不会解决针对儿童的性犯罪的根源人
此前，Jokowi总统在2016年关于保护儿童2002年第23号法令的第二次修订签署Perppu 1号。被称为调控有判令该驹的签署，为孩子们的安全。儿童性犯罪者将接受严厉的惩罚。据Jokowi，针对儿童的性犯罪定义为这一罪行包含威胁，危及孩子的生命显着的垮台。为此，他补充说，这一规定的范围已设定的加权附加刑事处罚等措施，针对儿童的暴力和性虐待的肇事者，但条件是有一定的要求
来自印度尼西亚（UI）的大学刑法专家，拉克什曼Gandjar Bonaprapta怀疑该规例是有效的。因此，他认为，法治的真正形式就在于它的应用程序。他解释说，检察官的敏感性，然后法官应该更加关注的焦点。然后他批评Perppu的内容。据他介绍，仅印尼有至少10年监禁的刑事处罚。这表明，调控的准备工作仍占主导地位，而不是系统地考虑情感方面。因此，刑事悲观Gandjar声称至少10年，将在立法的讨论后出线议
而在另一方面，医学专家，刑法专家，暴力和性暴力的受害者拒绝了化学阉割的应用程序和死刑针对儿童的性暴力犯罪者。在代替法律法规规定的制裁 (Perppu) 儿童性虐待被视为一种情绪的决定，无功和怀疑其有效性。单对单的批评化学阉割的神经学家，医生刘某哈桑表示性犯罪者的形式相关的追加制裁。他说，阉割性欲也不会自动消除性犯罪者。
该条例的拒绝还通过组织MAPPI改革刑事司法系统，法学院，印度尼西亚大学配音。里兹克恩典阿克巴里说，提高罪犯的威胁的解决方案肯定了政府未能建立防止性暴力一个安全舒适的环境。因此，政府选择具有高犯罪威胁吓唬公民。在一份新闻稿中，Grace等人指出，增加刑事政策的威胁一直是各国政治家的民粹主义政策，但这些政策往往不回答和解决犯罪的根本原因。他说，这是一直被吹捧为理由，加重犯罪，没有比这都没有明确的数据，有效和负责任建成了修辞的原因更多的阻吓作用。到现在为止，没有人能证实，印尼是针对儿童的性犯罪的紧急情况下的数据，他补充说。
代言调控判处骟马肯定是政府在打击性犯罪侵害儿童将被视为已在印尼显著上升的方法。针对引起了重视和多方关注儿童的许多做法罪行。如果对人的性犯罪者进入的原因拒绝阉割惩罚孩子，所以如果发生人权维护者的部分犯罪什么的奋斗拼搏dikesan维护罪犯的权利。他们要继续捍卫肇事者是否已经感觉到是针对儿童的性犯罪的受害人记住所有关心儿童的性犯罪的事情曾经伤害过我们在一起。然而，调控的批准已阉割的处罚必须有一些注意事项，消极对这些规则的实施产生积极的影响，那就这样好与印度尼西亚谁符合我们相信这是对我们有利的法律人。
)*政治经济学印尼的作者
