Ultimate magazine theme for WordPress.

仇恨言论的真正影响

764
区分演讲煽动仇恨的言论
区分演讲煽动仇恨的言论

翻译 : *) Achmad Irfandi

警察机构回到公众关注的焦点。这一次,公众强调了国家警察司令波尔的通知(SE)。 Badrodin海地与仇恨(仇恨言论)的社交媒体讲话。在此基础上SE,警察局长要求全体民警要对任何人谁使用仇恨或煽动仇恨的言论将被降低一个特定政党的言论行动。决定性的作用,据警方透露,优先预防。如果预防措施被认为不太有效,警方欢迎采取法律行动。

突然,公众反应的政策。优点和缺点在所难免。对于谁是亲的人,SE“仇恨言论”被认为是公开变得更“道德”在公众场合表达。但是,没有几个人谁否认存在SE“仇恨言论”,因为它认为言论自由会被灭口。此外,SE“仇恨言论”也被认为是担心政府对公众批评的一种形式。甚至有的还指责SE“仇恨言论”是入口为政府带来这个国家进入了专制时代。还有许多其他的指控给政府,这基本上是失望与SE“仇恨言论”是。

当提到警方的解释,其实没有什么可担心的社会,特别是公共社交媒体,涉及到SE首席警察去年10月签署。在SE“仇恨言论”本身是撰文指出,SE是为了防止没有仇恨的演讲能带来歧视,暴力,失踪的生命或普遍的社会矛盾。新增警务处处长,SE“仇恨言论”,正是为了保护人权,不是针对它所谓的许多政党。

从描述看来,警方将“质疑”警方只是“意见”指出,有“仇恨”,“挑衅”的情况下,和“有辱人​​格”的一个特定的党的尊严。建设性的批评或建议肯定不会被“骚扰”,更遑论“质疑”被警方。当然,这是自动关闭的SE“仇恨言论”要沉默言论自由社区的概念。虽然SE“仇恨言论”适用,社会各界的欢迎与重视自由,但仍然表达他们的意见,以规范和规则。因为我们的自由和表达权显然,由他人的权利或利益的限制。换句话说,在SE“仇恨言论”功能,成熟的社会,更是更多的“道德”在公众场合表达。

然而,有一种说法“没有象牙未破解”。简单地说,没有一个人是完美的,包括SE“仇恨言论”。 SE自然是容易被用来作为理由的工具,谁愿意随意限制言论自由社会的自由人。因此,警方必须坚定地制作什么是“可恨的讲话”本身意味着限制。 “可恨的讲话”中,除了严格限制用于防止滥用警察的权力,也有助于提高公众的乐观情绪SE“仇恨言论”本身的效力。因此,社会的拒绝 SE“仇恨言论”将减少。据此,警方也可以避免这会降低警察的形象出现在公众面前任意的行为。

此外,警方正在实施SE时,“仇恨言论”也需要没有选择性。无论是普通百姓,政府官员,社区领袖,执法人员甚至是自己的,一旦发现有违反什么规定,在SE“仇恨言论”,就必须得到警方坚决行动。选择性伐木的问题是一个问题,是经典而至关重要的警察。此外,最近警察经常得到相关的选择性伐木由谁是不负责不法分子进行多少社区活动较少的良好记录。不要让SE“仇恨言论”,它有一个崇高的目的变得无用,被认为是“垃圾”,由市民仅仅因为谁执行选择性执行SE“仇恨言论”警察的行动。

*) 初级研究员从 LSISI

Leave A Reply

Your email address will not be published.